谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)怎么看真假

谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)背景

近期,谷歌發(fā)布了2021年全球外貿(mào)數(shù)據(jù)報(bào)告。報(bào)告顯示,去年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口額達(dá)6180億美元,增長(zhǎng)25%,進(jìn)口額達(dá)1580億美元,增長(zhǎng)15%。這一數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布, immediately引起了國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注。有分析人士質(zhì)疑這一數(shù)據(jù)的真實(shí)性,認(rèn)為數(shù)據(jù)可能存在一定的“夸大”成分。那么,谷歌發(fā)布的這份外貿(mào)數(shù)據(jù)應(yīng)該如何看待?

數(shù)據(jù)來源及可靠性分析

首先我們來了解一下谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)的來源:谷歌表示,這些數(shù)據(jù)來源于其搜索引擎及其他服務(wù)中用戶查詢及訪問內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)分析。具體來說,是通過統(tǒng)計(jì)用戶在谷歌搜索平臺(tái)上查詢和瀏覽與不同國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易相關(guān)信息的次數(shù),再根據(jù)這些查詢次數(shù)與相關(guān)國(guó)家或地區(qū)的真實(shí)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)算法的操作,得出最后的數(shù)據(jù)。

這種通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方式無法與自定義調(diào)查完全對(duì)應(yīng),存在一定誤差。但長(zhǎng)期以來,谷歌通過這種方式統(tǒng)計(jì)出的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易數(shù)據(jù),與各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)大體吻合。它可以很好地反映出貿(mào)易伙伴之間貨流量和方向的近期變化趨勢(shì)。只不過 números 可能會(huì)帶來一定程度的“夸大”。

數(shù)據(jù)可信度各方分析

國(guó)內(nèi)外不同機(jī)構(gòu)對(duì)這份數(shù)據(jù)的觀點(diǎn)不盡相同:

一些國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)表示,考慮到谷歌獲取數(shù)據(jù)的方式,加之我國(guó)外貿(mào)結(jié)算結(jié)構(gòu)中的一定比例非實(shí)際貿(mào)易額占比,數(shù)據(jù)很可能高估我國(guó)同美貿(mào)易規(guī)模。但數(shù)據(jù)可以反映我美貿(mào)易總體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)則表示,從長(zhǎng)期看,谷歌數(shù)據(jù)在趨勢(shì)和比例上與官方數(shù)據(jù)高度契合,可初步了解貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易關(guān)系變化,但尚需掌握官方統(tǒng)計(jì)才是把握貿(mào)易真實(shí)規(guī)模的唯一方式。

國(guó)際貨幣基金組織專家認(rèn)為,谷歌數(shù)據(jù)采集方式先進(jìn),反映需求側(cè)變化較為全面,但與供給側(cè)真實(shí)數(shù)據(jù)相比仍有差異,建議以官方數(shù)據(jù)為主。

總體來看,如何評(píng)價(jià)這份數(shù)據(jù)

綜上,我們可以得出如下結(jié)論:

1. 谷歌通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出的外貿(mào)數(shù)據(jù),可初步了解貿(mào)易伙伴國(guó)之間貿(mào)易額趨勢(shì)和比例變化。

2. 但該數(shù)據(jù)獲取方式使其難與官方供給側(cè)統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng),存在一定程度的夸大成分。

3. 長(zhǎng)期觀察多個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)比,可提供參考,但不能作為一個(gè)國(guó)家貿(mào)易決策的重要依據(jù)。

4. 最終把握一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易真實(shí)規(guī)模,還是需要依靠該國(guó)官方供給側(cè)的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

5. 該數(shù)據(jù)主要提供一個(gè)趨勢(shì)參考,不應(yīng)過分解讀個(gè)別數(shù)據(jù)或與官方數(shù)據(jù)直接厘定出差異。

以上就是本文以谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)真假為題,通過闡述其數(shù)據(jù)來源、各方評(píng)價(jià)以及我們應(yīng)該如何理解這份數(shù)據(jù)的分析。希望可以起到一定參考作用。

谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)怎么看真假 常見問答(FQAS)

問題一:谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)的來源是什么?

答:谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)是通過統(tǒng)計(jì)用戶在谷歌搜索平臺(tái)上查詢和瀏覽與不同國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易相關(guān)信息的次數(shù),再根據(jù)這些查詢次數(shù)與相關(guān)國(guó)家或地區(qū)的真實(shí)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)算法得出的。

問題二:谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)與官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比有哪些特征?

答:谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)采集方式先進(jìn),但與官方供給側(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相比,存在一定程度的夸大,難與官方統(tǒng)計(jì)完全對(duì)應(yīng)。

問題三:如何評(píng)價(jià)谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)的可靠性?

答:谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)可初步了解各國(guó)貿(mào)易額趨勢(shì),但不能作為重要決策依據(jù),最終還需結(jié)合各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)才是把握貿(mào)易真實(shí)規(guī)模的唯一方式。

問題四:應(yīng)如何理解和使用谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)?

答:應(yīng)將其作為一個(gè)參考,不能直接解讀差異或?qū)φ展俜綌?shù)據(jù),長(zhǎng)期觀察多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)變化可提供一定參考。

問題五:不同機(jī)構(gòu)如何評(píng)價(jià)谷歌外貿(mào)數(shù)據(jù)?

答:國(guó)內(nèi)外不同機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)不一,但基本認(rèn)可其反映貿(mào)易趨勢(shì)的價(jià)值,同時(shí)也表明應(yīng)以官方統(tǒng)計(jì)為主。